首页频道—正文
“概率”、“性价比”挂嘴边 听信伪科学耽误不少人
2018年11月13日 14:22 来源:中新网山东新闻

  中新网山东新闻11月12日电 近期,“脐带血存还是不存”的话题成为各个母婴号转发的热点,它们似乎每个都冠上了专家的名头,“自身脐带血量无法满足成人移植需要”、“储存机构无法保证脐带血安全”、“脐带血医学使用成功率低”是它们的统一口径,更有甚者说脐血库都是“空手套白狼”,还祭出了概率学的大旗,说脐带血“应用概率极低不建议储存”……面对这些谣言和伪科学,我既无奈又有些担心:“爱听信负面消息”是人的劣根性,伪科学会混淆家长们对脐带血价值的判断! 

  脐带血是珍贵的生命资源,怎能用“性价比”和“使用几率”去衡量? 

  对事抱有侥幸心理是人之常情,人人都知道患血液病几率小,这就导致后期脐带血利用率不高,因为这种“几率”放弃脐带血的大有人在,可是正是“几率”使得没有人知道自己是大多数还是那少数。脐带血谁也不想用,病生在别人身上,那是一个故事,落到自己头上,就成为一场悲剧。脐带血储存就是为了防患于未然,如果当事情发生了才去想到去存,不好意思,已经不可能了。 

  其实脐带血的存与不存不在于“使用几率”,而在于每个人的健康保障意识。卫健委一项关于我国公民的健康素养调查中显示,我国公民健康素养只有14.18%,体现在人们的健康知识缺乏,不能分辨健康信息的真实性,预防保健意识差,大多数人讳病忌医,等到大病形成才去抢救治疗等方面。 

  曾有一项中外健康意识的对比研究,发现美国人80%的健康医疗资金用于养生和预防,而中国人正相反,80%在健康上的投入都用在临终一个月的治疗上。储存一份脐带血获益概率可能跟买一份意外伤害险获赔概率差不多,但脐带血的获益不仅体现在经济上,更体现在对于健康和生命的保障。所以是否存储,不在于使用概率,取决于当事人的健康保障意识和消费观念。 

  自存脐带血VS捐献脐带血 

  公共库保存产妇捐献的脐带血,用于没有血缘关系的患者移植或用于科研,若捐献者日后需要用脐带血则享受优先配型权。目前我国造血干细胞资源匮乏,很多患者在等待配型的过程中病情恶化,说明寻找合适配型困难,公共库的存在,可以为那些寻找配型的患者提供造血干细胞来源,所以即使不愿自存,捐献也比丢掉好。 

  随着血液疾病病例逐年增加,人们对脐带血的需求也不断升高,选择捐献脐带血,在使用时可能由于自己的那份已被用掉或者难以寻到合适配型而错失最佳治疗时间,而家庭库脐带血是提供给储户和其家庭使用的,同时自存脐血具备无需配型、其家庭成员高配型率等优势。 

  从健康保障角度讲将自己的脐带血储存收获经济和健康的双保障;而将脐血捐献至公共库,可以为有需求的患者提供配型资源。 

  谣言止于智者,别让谣言影响失去孩子一生唯一储存脐带血的机会 

  在伪科学们发表的文章中诸如“脐血库空手套白狼,直接把拿到的脐带血丢垃圾桶,用的时候赔钱了事”的论点最让人气愤。 

  我国有正规牌照的脐血库有7家,分别是北京市、天津市、上海市、浙江省、山东省、广东省、四川省脐带血造血干细胞库。曾有血液科医生表示:“脐带血是实物储存,在检测、冷冻设备、耗材、人力资本方面均有一笔不小的花费。”2万左右存20年的脐带血,合一年约1000元的储存费用,这些费用要覆盖检测、制备、冷冻装备、耗材等成本,怎么能叫“空手套白狼”,对于“直接把脐带血丢垃圾桶”更是无稽之谈,只要是正规脐血库,尽可以去参观验证,谣言止于智者,口说无凭,眼见为实。 

  另外,“只要污染一次,或者断电一次,所有细胞就废了,没法再用了。”等言论,让家长普遍有些担心,这里要告诉大家,正规脐血库是由国家统一规划、经国家卫健委批准设立、省卫健委督导监管的特殊血站,其储存脐带血的设备和条件都是一流的。 

  脐带血治疗多种疾病,应用前景广阔 

  世界脐血库联盟数据显示:脐带血的综合使用比率超过1/10,远超骨髓库1/1000的使用率,已经成为造血干细胞临床移植术医生的新选择。 

  目前,在世界范围内脐带血造血干细胞已经应用于80多种疾病的治疗,在ClinicalTrials上注册并正在进行的脐带血临床试验近400项,并且还在不断增加。在血液病领域,脐带血移植对于高危或高复发风险的患者更见成效。另外,脐带血在治疗儿童免疫缺陷、遗传代谢病甚至I型糖尿病、脑瘫、自闭症、听力损伤等方面前景广阔,这对脐带血自存的储户和家庭都有重要意义! 

  脐带血是生命备份,对其使用“性价比“和”概率“来评判没有意义,生命没有如果,概率对于大数据来说只是冷冰冰的数字,而对于个体和家庭来说只有0%和100%。认清谣言,抵制无牌照私库,对于有一定经济能力、重视家庭健康保障的父母来说,能存就存吧。

编辑:孙婷婷